製薬業界では、錠剤やカプセル剤をコーティングする工程は、最終製品の安全性、有効性、魅力を確保する上で重要な役割を果たします。最も一般的に使用される2つのコーティング方法 コーティング方法 は 砂糖のコーティング フィルムコーティングも行っております。
どちらの方法にも独自の特徴と利点がありますが、薬剤の処方と患者のニーズに応じて目的が異なります。
この記事では、糖衣コーティングとフィルムコーティングの主な違いと、それぞれの種類が好まれる一般的なシナリオについて説明します。
医薬品に適したコーティング方法を選択する
医薬品コーティングは、医薬品を保護し、不快な味を隠し、外観を向上させ、場合によっては、体内での医薬品の放出を制御します。糖衣コーティングとフィルムコーティングの違いを理解することで、医薬品メーカーは製品の特定の要件に基づいて最も適切な方法を選択できます。
シュガーコーティングとは何ですか? 砂糖のコーティング 数世紀前に遡る、より伝統的なコーティング方法です。主に、薬剤の不快な味や臭いを隠す必要がある場合に使用されます。
糖衣コーティングにより甘く、滑らかで光沢のある仕上がりとなり、患者にとって錠剤の口当たりが良くなります。このタイプのコーティングは、特に小児や高齢者の患者にとって、美観が服薬順守に重要な役割を果たす場合にもよく使用されます。
糖衣錠は見た目が美しく、薬の受け入れやすさや市場性を高めるのに役立ちます。
しかし、糖衣コーティングには限界があります。錠剤のサイズと重量が大幅に増加するため、大きな錠剤を飲み込むのが困難な患者にとっては不利になる可能性があります。また、望ましい厚さと滑らかさを実現するには複数の層が必要であり、時間と労力がかかるプロセスでもあります。
フィルムコーティングとは何ですか? 一方、フィルムコーティングは、今日の医薬品製造で広く使用されている最新の方法です。湿気、光、空気などの環境要因からの保護が重要な状況で好まれます。
フィルムコーティングは糖衣錠とは異なり、錠剤のサイズや重量が大幅に増加しないため、飲み込みやすくなり、患者にとって便利です。
フィルムコーティングは、放出制御や遅延放出を必要とする薬剤にも最適です。フィルムコーティングに使用される薄いポリマー層は、消化器系の特定のポイントで溶解するように設計できるため、薬剤が適切な時間と場所で放出されます。これにより、特に特定の放出プロファイルを持つ薬剤の場合、フィルムコーティングは糖コーティングに比べてより多用途で機能的になります。
側面 | 砂糖コーティング | フィルムコーティング |
外観 | 厚みがあり、光沢のある磨き仕上げ。丸みを帯びたエッジで見た目も魅力的です。 | 薄い、マット、または半光沢仕上げ。タブレットのサイズや形状への影響は最小限です。 |
構成 | 砂糖ベースのシロップ。多くの場合、ショ糖、水、着色料が含まれます。 | ポリマーベースのソリューション。通常は HPMC、エチルセルロース、または PEG を使用します。 |
プロセス | シーリング、サブコート、着色、研磨を含む多段階のプロセス。 | ポリマーフィルムを 1 つのステップで噴霧して乾燥させるシングルステージプロセス。 |
利点 | 不快な味を隠し、魅力的なタブレットを作成するのに最適です。 | 湿気、光、空気から保護します。薬剤の放出を制御します。 |
デメリット | 手間と時間がかかります。タブレットのサイズと重量が増加します。 | 高価になる場合があります。砂糖コーティングのような見た目の魅力はありません。 |
一般的な使用法 | 市販薬、小児用製剤、または味のマスキングが重要な場合。 | 現代の医薬品、放出制御薬、保護を必要とする錠剤。 |
糖衣錠とフィルムコーティング錠の最も顕著な違いの 1 つは、その外観です。糖衣錠の外観は、通常、光沢があり、磨かれており、明るい色をしていることがよくあります。コーティングは滑らかで厚く、錠剤はより丸みを帯びて光沢のある外観になります。
糖衣錠は見た目が美しく、見た目が消費者の選択に影響を与える市販薬によく使用されます。
対照的に、フィルムコーティングでは層がはるかに薄くなり、錠剤の形状やサイズに大きな変化はありません。フィルムコーティングされた錠剤の仕上がりは、配合に応じてマットまたは半光沢になります。
フィルムコーティング錠は、糖衣錠ほど見た目に魅力的ではないかもしれませんが、保護や放出制御などの機能上の利点があるため好まれています。
コーティング材料の組成も、2 つの方法では大きく異なります。糖衣コーティングでは、錠剤に砂糖ベースのシロップを何層にも重ねて塗布します。これらの層には通常、スクロース、水、場合によっては着色料などの成分が含まれており、望ましい外観と味を作り出します。
一方、フィルムコーティングでは、砂糖シロップよりもはるかに薄いポリマーベースの溶液を使用します。フィルムコーティングに使用される一般的なポリマーには、ヒドロキシプロピルメチルセルロース (HPMC)、エチルセルロース、ポリエチレングリコール (PEG) などがあります。
これらのポリマーは錠剤の周囲に保護膜を形成し、消化管の特定の箇所で溶解するように設計できます。コーティングの性能を高めるために、可塑剤、着色剤、溶剤も溶液に加えられます。
糖衣コーティングとフィルムコーティングのプロセスは、複雑さ、時間、および労力要件の点で異なります。糖衣コーティングは、複数の層がそれぞれ異なる段階で適用される多段階のプロセスです。これらの段階には次のものが含まれます。
この多段階のプロセスは労働集約的で時間がかかり、完了するまでに数時間、場合によっては数日かかることもあります。また、錠剤のサイズと重量が増加するため、現代の処方では実用的ではありません。
それに比べて、フィルムコーティングははるかに高速で効率的なプロセスです。通常は、コーティングパン内で錠剤が回転しながら、ポリマー溶液を 1 層だけスプレーします。プロセスは次のとおりです。
フィルムコーティングは 1 層のみで済むため、糖衣コーティングに比べてプロセスがはるかに迅速でコスト効率に優れています。また、コーティングの厚さと均一性をより細かく制御できるため、現代の医薬品のニーズに最適です。
腸溶コーティングとフィルムコーティングの違いを知りたいですか?
医薬品の有効性、安全性、魅力を確保するには、適切なコーティング方法を選択することが重要です。不快な味を隠し、見た目を良くするために糖衣コーティングを選択する場合でも、薬剤の放出を保護および制御するためにフィルムコーティングを選択する場合でも、適切な装置とプロセスを選択することで大きな違いが生じます。
で チャイナカナン、私たちは高度な コーティング機 お客様の製造ニーズを満たすように設計されています。当社の最先端の設備により、すべてのバッチで精度、効率、一貫性が保証されます。
お問い合わせ コーティングプロセスの最適化を当社がどのようにサポートできるか、ぜひ今日ご覧ください。
医薬品の製造は常に真剣に取り組む必要があります。つまり、すべてのプロセスが最も厳格かつ最高の基準に従わなければなりません。これが、製造業者がEPC請負業者の採用を好む理由です。EPC契約に基づいて業務を行う請負業者は、製造施設の建設に重点を置き、どのような状況下でも最高品質の成果を保証します。窓口が一本化されることから時間の節約まで、EPC契約には多くのメリットがあります。適切なEPC請負業者を選ぶための手順について疑問に思ったことはありませんか?このウォークスルーでは、以下の点について解説します。- EPC請負業者とは? […]
医薬品製造におけるEPC契約の重要性について考察します。EPCの仕組み、メリット、そしてCanaanの業界をリードする設備を活用したEPC請負業者を選ぶことでプロジェクトの成功が保証される理由を学びます。
SCADAとPLCが製薬業界における自動化をどのように改善するかをご覧ください。その役割、メリット、そしてCanaanの先進技術が効率性と安全性をどのように向上させるかについて学びましょう。